日前，市发改委、市教育局、市市场监督管理局联合印发《关于核定宁波市义务教育阶段学科类校外培训收费标准的通知》（下简称《通知》），各地要从2022年1月1日起执行该收费标准。

　　宁波校外培训机构“限价令”出台后会带来什么影响？培训机构会如何应对？家长又是什么想法？昨天，记者采访家长、培训机构以及教育人士，听听他们怎么说的。

　　培训费下降

　　喜：一门课一年能省下不少钱

　　《通知》一出，家有小学生的熊女士马上转发到班级妈妈群里，一时间，大家讨论开了。

　　“好便宜啊”“砍半啦”……和妈妈们的第一反应一样，熊女士也赶紧算了笔账。

　　“就说英语，原先一个课时130元，一次上两个课时，也就是260元，总共两个小时。按照现在的指导价，12人的英语班，两个课时最多145元，一年下来，能省下近6000元。”熊女士说，如果再算上写作和数学两门，就能省下近两万元，对家庭来说，确实轻松不少。她觉得，实打实地花钱少了，就是让家长们真正“减负”了。

　　李女士的孩子今年读初二，正是“紧追猛赶”的关键时期。从去年开始，她就为孩子报了一对二的数学课，90分钟，500元。“学生少，专注力会好点，人均占时多了，老师可以讲得更细更透，效果也就起来了。如果要按照现在公布的限价标准，学费是可以省下不少，但机构可能就不愿意了。”李女士说。

　　忧：教学质量和师资力量会不会“划水”？

　　李女士的想法也得到了不少妈妈的认同。很多家长担心，课时费降价后，培训机构“吃不饱”，就会在教学质量和师资力量上“划水”，最终“吃亏”的还是学生和家长。

　　“去年，孩子的培训班学费从年付改成月付，课次减少的数量肉眼可见，课程时间缩短了，赠送的教辅也没有过去多。”在市区某机构外，一名正在等待孩子下课的家长向记者吐槽，她发现，孩子班里这学期加了好几个新学员，原本说好的12人小班已经扩充到16人，“如果培训机构为了利益最大化，将班级扩大到最高限额35人呢？那跟在学校里上课有什么区别？”

　　采访中，对限价政策的出炉，大部分家长都表示了认可和欢迎，也认为确实对校外培训过度逐利的行为起到了一定的约束作用。

　　但与此同时，大家对限价政策实施后，培训机构的反应和响应有着不同程度的担忧。“过去培训机构都是高薪聘请名师，限价后还能不能留住优质师资”“培训机构还会不会在教学质量和教研投入人力和资金”……

　　还有一些家长担心，自己报的培训机构可能面临资金断裂，从此卷铺盖关门，“下学期我还是不报了，再观察观察。”

　　培训机构调整 “限价令”或成“淘汰令”

　　从学科类校外培训机构“营转非”到加强预收费监管，从限定补课时间到整治超前超纲补课，校外培训“限价令”是“双减”落地的重要一环。

　　记者注意到，近期各地公布的义务教育学科类校外培训基准价大多按照不同行政区域和班型划分为多个档次。如北京市、上海市规定，线下10人以下班级为每人次80元/课时，10至35人班级为每人次60元/课时，35人以上班级为每人次40元/课时。

　　根据宁波出台的收费标准，线下10人以下班级位每人次60元/课时，10至35人班级为每人次50元/课时，35人以上班级为每人次40元/课时。课程时长45分钟，价格上浮不超过10%，下浮不限。

　　1月6日，记者采访多家培训机构，多数机构表示这个收费标准在心理预期内。

　　一家位于海曙区的学科类培训机构相关负责人说：“我们机构还是想做下去的，去年十月已经‘营转非’了。其实我们春季班课程还没有出来，一直在等宁波的政策落地。目前还在补之前因为受台风、疫情影响取消的课。接下来我们会按照新的收费标准来收费。”

　　记者在走访培训机构时发现，原来定位明确的奥数班、英语培训机构已经转型，推出素质类课程。但也有小型培训机构坦言，“双减”以来周末和寒暑假不能开课，教学点和学员规模缩减，又存在转型困难，考虑退出教培行业。

　　据专家分析，“限价令”的出台或将再次淘汰一批培训机构。在新的收费标准下，原来的“一对一”、小班化教学将受到较大冲击，培优班会明显减少。在房租费、员工工资不变的情况下，培训机构若要生存下去，场地、教室数量、教学定位都有可能面临调整。

　　限价政策在内的“双减”组合拳，正在重构教培行业生态。鄞州区教育局相关工作人员提醒家长，要谨慎选择培训机构，谨慎付（续）费，拒绝非法培训；理性看待校外培训的作用，不盲目攀比、跟风，切实减轻孩子校外培训负担。若要报培训班，家长要选择入驻“甬信培”，开设资金监管账户，并已缴纳风险保证金或保险的正规培训机构。若未缴纳风险保证金，且保险已过期，平台就会提示该机构为中风险机构。同时，教育局能通过“甬信培”平台实时掌握入驻机构的经营情况，如果监管过程中出现异常情况，教育部门会提前介入处理。